← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7611/2022 по делу 8Г-732/2022 [88-7611/2022]

Дело 8Г-732/2022 [88-7611/2022]14.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Казарина И.В. Дело № 88-7611/2022 ГСК Копаев А.А. № дела суда 1-й инстанции 2-61-295/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационное представление Военного прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона на апелляционное определение Ленинского районного суда Республики Крым от 25 августа 2021 года по исковому заявлению военного прокурора-войсковой части 32002 военной прокуратуры Черноморского флота, действующего в интересах Российской Федерации к Огиенко Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных ресурсов,

установил: военный прокурор войсковой части 32002 военной прокуратуры Черноморского флота, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд к Огиенко В.С. о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов, в размере 30 844 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Казариной И. В. от 17 мая 2021 года иск военного прокурора удовлетворен в полном объеме. В доход федерального бюджета с Огиенко В. С. взыскан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 30 844 рублей, а так же государственная пошлина, в доход местного бюджета, в размере 1 125,32 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда Республики Крым от 25 августа 2021 года вышеуказанное решение мирового судьи изменено в части взыскания ущерба, причиненного водным би

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7611/2022 по делу 8Г-732/2022 [88-7611/2022] — судебная практика — Довод