Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2940/2022 по делу 8Г-379/2022 - (8Г-30175/2021) [88-2940/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2940/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тимошенко Алексея Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года по заявлению Тимошенко Алексея Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы гражданскому делу № 2-3056/2021 по иску Тимошенко Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле -1» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил: Тимошенко А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 14 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Тимошенко Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле - 1» о взыскании задолженности по заработной плате. Просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 14 мая 2021 года. Определением Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2021 года заявление удовлетворено, восстановлен Тимошенко Алексею Сергеевичу срок подачи апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 14 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Тимошенко Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле -1» о взыскании задолженности по заработной плате. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.