← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3036/2022 по делу 8Г-434/2022 - (8Г-30233/2021) [88-3036/2022]

Дело 8Г-434/2022 - (8Г-30233/2021) [88-3036/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3036/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.02.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В., рассмотрел кассационную жалобу Павловой Татьяны Владимировны на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.09.2021, которым оставлено без изменения определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-1356/2021 по иску Павловой Т.В. к Фахуртдиновой Н.А. об оспаривании завещания, признании права собственности в порядке наследования. Проверив материалы дела, суд,

установил: определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 21.09.2021, апелляционная жалоба Павловой Т.В. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.04.2021 оставлена без движения. Будучи не согласным с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанции, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, как незаконного. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, постановление суда апелляционной инстанции, давая ему в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ним, автор жалобы приходит к выводу о том, что суд при вынесении судебного акта неправильно применил нормы материального и процессуального права, надлежаще не проанализировали приведённые заявителем аргументы, а также допустил несоответс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3036/2022 по делу 8Г-434/2022 - (8Г-30233/2021) [88-3036/2022] — судебная практика — Довод