← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3770/2022 по делу 8Г-1326/2022 [88-3770/2022]

Дело 8Г-1326/2022 [88-3770/2022]10.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3770/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Речич Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гильметдиновой Надежды Галимжановны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1300/2021 по иску Гильметдиновой Надежды Галимжановны к ООО УК «Квартал» о перерасчете коммунальных платежей и аннулировании долга,

УСТАНОВИЛ: решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Гильметдиновой Н.Г. к ООО УК «Квартал» о перерасчете коммунальных платежей и аннулировании долга отказано. В кассационной жалобе Гильметдинова Н.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3770/2022 по делу 8Г-1326/2022 [88-3770/2022] — судебная практика — Довод