Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1713/2022 по делу 8Г-28953/2021 [88-1713/2022 - (88-28336/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1713/2022 №88-28336/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Улановой Е.С., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи кассационную жалобу Носова Николая Владиславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-406/2021 по иску Цветкова Даниила Андреевича к Носову Николаю Владиславовичу о возмещении расходов на лечение.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения ФИО16 (доверенность от 02 декабря 2020 г.), поддержавштх доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО15 (доверенность от 17 октября 2019 г.), возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Сальникова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с вышеназванным иском к ФИО2 , мотивировав свои требования тем, что 20 ноября 2017 года ответчик нанес ему телесные повреждения в виде <данные изъяты> , что подтверждается материалами проверки ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары КУСП № от 24 ноября 2017 года. Согласно медицинскому заключению БУ «Городской клинический центр» Минздрава Чувашии у него имеется <данные изъяты> . Стоимо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.