Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3283/2022 по делу 8Г-995/2022 [88-3283/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3283/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В. и Тураевой Т.Е., с участием прокурора Трофимова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г.Казани кассационную жалобу Иванова Алексея Владимировича на решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-5306/2021 по иску Иванова Алексея Владимировича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными приказов, восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., пояснения представителя ответчиков Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан и Следственного комитета Российской Федерации Жукова А.Ф., действующего на основании доверенностей от 07.07.2021 и от 15.07.2021, заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан, просил признат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.