Шестой кассационный суд
Определения № 88-2628/2022 по делу 8Г-29846/2021 [88-2628/2022 - (88-29253/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2628/2022 (88-29253/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2021 по иску Перминова Ивана Георгиевича к Коровиной Любови Валерьевне, Широбоковой Доминике Александровне, Широбоковой Дарье Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Коровиной Любови Валерьевны к Перминову Ивану Георгиевичу о вселении, по встречному иску Коровиной Любови Валерьевны к Перминову Ивану Георгиевичу о вселении, по кассационной жалобе Коровиной Любови Валерьевны, Широбоковой Дарьи Александровны, Широбоковой Доминики Александровны, в лице законного представителя Коровиной Любови Валерьевны на решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Самаре) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, УСТАНО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.