Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1771/2022 по делу 8Г-29293/2021 [88-1771/2022 - (88-28394/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1771/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поморцева Олега Юрьевича на решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-35/2021 по иску Поморцева Олега Юрьевича к ООО "Акрон Полимер" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., объяснения Поморцева О.Ю., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Акрон Полимер» Воробьеву Н.В., возражавшей против ее удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Поморцев О.Ю. обратился в суд к ООО «Акрон Полимер» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01.12.2016 года Поморцев О.Ю. и Морозов П.А. заключили партнерский договор, согласно которому было создано Общество с ограниченной ответственностью «Акрон Полимер». Согласно п. 7.1. указанного партнерского договора Поморцев Ю. был назначен генеральным директором ООО «Акрон Поли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.