← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1137/2019 [88-1964/2019]

Дело 8Г-1137/2019 [88-1964/2019]24.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1964/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 24 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовика А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Снабженец» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Снабженец» к Дубовику А.В. о признании недействительными договоров аренды по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Снабженец» на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Снабженец» Мальцевой Г.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Дубовика А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дубовик А.В. обратился в суд с иском к ООО «Снабженец» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., возникшей в результате неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды от 1 октября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1137/2019 [88-1964/2019] — судебная практика — Довод