Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-408/2022 - (8Г-30205/2021) [88-2780/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2780/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Непопалова Г.Г., Пияковой Н.А., с участием прокурора Тихоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуртдинова Руслана Ильшатовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2735/2021 по иску Нуртдинова Руслана Ильшатовича к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан об оспаривании заключения служебной проверки, признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Нуртдинов Р.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, мотивируя следующим. Проходил службу в органах внутренних дел с 1 сентября 2000 года на должностях рядового, среднего и старшего начальствующего состава. Приказом временно исполняющего обязанности Министра МВД по Республике Татарстан от 9 июля 2019 года № 66 л/с уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.