Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-439/2022 - (8Г-30238/2021) [88-3082/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3082/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-3991/21 по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям о компенсации морального вреда, признании поручения и уведомления незаконными.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она работает в должности начальника отдела государственного экологического надзора по <адрес> межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям. Рабочее место находится по адресу <адрес> . 01.02.2021 она досрочно вышла из отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет. Выполняет работу с учётом неполного рабочего дня, с 13 часов до 17 часов. Кроме того, приказом работодателя от 01.04.2021 ей предоставлен дополнительный перерыв на 30 минут для кормления ребёнка. Перерыв перенесён на конец рабочего дня. Таким образом, рабочее время ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.