← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3794/2022 по делу 8Г-1714/2022 [88-3794/2022]

Дело 8Г-1714/2022 [88-3794/2022]10.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3794/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Непопалова Г.Г. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батькова Евгения Николаевича на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1265/2021 по иску Батькова Евгения Николаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Батькова Е.Н. – адвоката Казановой В.В., действующей на основании ордера от 10 февраля 2022 г. № 59, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Батьков Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – УПФ РФ в г. Чебоксары) от 02 февраля 2021 г. № 243 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3794/2022 по делу 8Г-1714/2022 [88-3794/2022] — судебная практика — Довод