Постановления по делу 8Г-556/2022 - (8Г-30366/2021) [88-3091/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3091/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т. В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Чепецкий механический завод» на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1149/2021 по иску ФИО1 к АО ЧМЗ о восстановлении на работе.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 17 апреля 2006 года по 06 апреля 2021 года являлся работником ответчика. Приказом от 06 апреля 2021 года №19-144-17/2041 л/с уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Полагает увольнение незаконным. Сокращение производилось одной из двух аналогичных должностей - оператора станков с программным управлением 6 разряда цеха 10, участок 1, в связи с чем на работодателе лежала обязанность по проведению процедуры сокращения с учетом критериев, установленных ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации. Из протокола заседания комиссии невозможно установить, по каким основаниям высвобождению по