Шестой кассационный суд
Определения № 88-29215/2021 по делу 8Г-29619/2021 [88-2590/2022 - (88-29215/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29215/2021 № 88-2590/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.02.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чухланцевой Е.В. на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.08.2021 по гражданскому делу № 2-423/2021 по иску Чухланцевой Е.В. к администрации МО «Увинский район» об обязании предоставить жилое помещение. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чухланцева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Увинский район» об обязании предоставить жилое помещение Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.