Шестой кассационный суд
Определения № 88-3844/2022 по делу 8Г-1766/2022 [88-3844/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3844/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2483/2021 по иску Рузимбетовой Л.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, выдачи документов, связанных с работой.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» Белоцерковской М.М., действующей на основании доверенности от01 января 20221 года, заключение прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рузимбетова Л.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (далее - ООО «ТД «Мегаполис») о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче документов. В обоснование своих требований истец указала, что с 12 мая 2020 года она работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.