Шестой кассационный суд
Определения № 88-3008/2022 по делу 8Г-665/2022 - (8Г-30476/2021) [88-3008/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3008/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования системы видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-1-12/2021 по иску Сазанкина Александра Юрьевича к Плеханову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Плеханова Андрея Александровича к Сазанкину Александру Юрьевичу о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Сазанкина Андрея Юрьевича на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Сазанкин А.Ю. обратился в суд с иском к Плеханову А.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 850 000 руб. В обоснование иска указано, что 7 ноября 2017 г. истец передал Плеханову П.А. денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с условием их возврата в срок до 30 апреля 2019 г. и оплатой процентов в размере 60 % в год, что подтверждается распиской Плеханова П.А. Плеханов П.А. умер 14 марта 2019 г., не исполнив обязательства по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.