Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2286/2022 по делу 8Г-29773/2021 [88-2286/2022 - (88-28911/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2286/2022 № 88-28911/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационную жалобу Леоновича Евгения Витальевича на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1368/2021 по иску Леоновича Евгения Витальевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства-30» Строительно-монтажное управление № 680 (филиал ФГУП «УС-30 СМУ-680) о признании недействительным и подлежащем отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Леоновича Е.В.- Филонича А.В. (доверенность от 9 августа 2021 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение представителя ответчика- Лифарева А.А. (доверенность от 14 января 2022 года), заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Чернышевой Г.Ю., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Леонович Е.В. обратился в суд с иском к ФГУП «УС-30» Строительномонтажное управление №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.