← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3155/2022 по делу 8Г-672/2022 - (8Г-30484/2021) [88-3155/2022]

Дело 8Г-672/2022 - (8Г-30484/2021) [88-3155/2022]10.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3155/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухиной Татьяны Ювенальевны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2388/2021 о признании права на назначение пенсии. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Истец Мухина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании права на назначение пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с мая 1986 по январь 2014 года истица проживала в государстве Украина. В период с 15 сентября 1997 года по 31 марта 2010 года Т.Ю. Мухина проходила службу в органах налоговой милиции Украины. Выслуга лет составила 12 лет 6 месяцев 16 дней. 01 апреля 2010 года истцу была назначена пенсия в связи со службой в налоговой милиции Украины как сотруднику органов внутренних дел. 01 апреля 2018 года выплата пенсии на территории Украины была прекращена в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, Республику Татарстан, г. Зеленодольск. Пенсионное дело истца было направлено в Министер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3155/2022 по делу 8Г-672/2022 - (8Г-30484/2021) [88-3155/2022] — судебная практика — Довод