Постановления № 88-2650/2022 по делу 8Г-29969/2021 [88-2650/2022 - (88-29275/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2650/2022 № 88-29275/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В, Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шелимовой Натальи Николаевны, кассационное представление прокурора Самарской области на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-5505/2021 по иску Шелимовой Натальи Николаевны к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., позицию старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Чернышевой Г.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего, что кассационная жалоба также подлежит удовлетворению, представителя ПАО «Промсвязьбанк» Шеляковой Е.С. (доверенность от 11 октября 2019 г.), возражавшей по доводам жалобы и представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шелимова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании ее увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда к ответчику – ПАО «Промсвязьбанк», указав, что 30