Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2786/2022 по делу 8Г-145/2022 - (8Г-28931/2021) [88-2786/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2786/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Рябченко Сергея Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 25 марта 2021 г. (с учетом определения Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области об исправлении описки от 23 июня 2021 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1758/2021 по иску Рябченко Сергея Викторовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения начальника УПФР в г.
Оренбурге незаконным в части, возложении обязанности включения периодов в трудовой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рябченко С.В. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал на то, что обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее - УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.