Шестой кассационный суд
Постановления № 88-29336/2021 по делу 8Г-30113/2021 [88-2711/2022 - (88-29336/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29336/2021 № 88-2711/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.02.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Подтиховой О.С. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.09.2021 по гражданскому делу № 2-1015/2021 по иску Подтиховой О.С. к администрации г. Оренбурга о признании права на земельный участок. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Подтихова О.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права на земельный участок. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ними, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.