Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3447/2021 по делу 8а-2417/2022 [88а-5512/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о признании незаконными представлений и иных актов прокурора
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3447/2021 88а-5512/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 4 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка к прокуратуре Советского района г. Липецка, заместителю прокурора Советского района г. Липецка Поповой И.А. о признании представления незаконным.
Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка (далее также Департамент) обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным представление прокуратуры Советского района г. Липецка от 12 мая 2021 года об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Требования мотивированы тем, что Департамент не был уведомлен о проведении выездной проверки, проверка была осуществлена без участия сотрудников Департамента. Проезд в направлении строения <адрес> используется ограниченным кругом лиц, в связи с чем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.