Первый кассационный суд
Постановления № 2а-7207/2021 по делу 8а-1801/2022 [88а-5466/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-7207/2021 88а-5466/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яблочкиной Н.Л. , Зайцева В.М. , Силивановой С.Н. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 27 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Яблочкиной Н.Л. , Зайцева В.М. , Силивановой С.Н. к прокурору Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Крошкину К.В. , Совету депутатов городского округа Власиха Московской области, Кабанову В.Н. о признании незаконными действий, решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения Яблочкиной Н.Л., Зайцева В.М. (действует от себя, Яблочкиной Н.Л., Силивановой С.Н.), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Яблочкина Н.Л., Зайцев В.М., Силиванова С.Н. обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просили: признать незаконными действия прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области (далее – прокурор, прокуратура) по внесению предс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.