Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1740/2021 по делу 8а-2226/2022 [88а-5446/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1740/2021 88а-5446/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Паршина С.И. на решение Заводского районного суда г. Орла от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 23 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Паршина С.И. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Анащенковой Т.В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Паршин С.И. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по Орловской области Анащенковой Т.В., выразившееся в ненаправлении ему как стороне исполнительного производства отчета об оценке, а также обязать судебного пристава-исполнителя направить отчет об оценке. Требования мотивировал тем, что им как взыскателем по исполнительному производству было получено постановление судебного пристава-исполнител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.