Первый кассационный суд
Постановления № 88-5718/2022 по делу 8Г-1525/2022 - (8Г-37305/2021) [88-5718/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5718/2022 64RS0045-01-2019-002190-68 (2-2205/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Нуждиной В.В. к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «БФГ-Кредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада и установления размера страхового возмещения по кассационной жалобе государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Кировского районного суда города Саратова от 20 мая 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 21 сентября 2021 года, у с т а н о в и л а: Нуждина В.В. обратилась в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «БФГ-Кредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада и установления размера страхового возмещения.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 5 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 ноября 2019 года решение Кировского районного суда города Саратова от 5 июня 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым установлен размер требований по договору банковского вклада № 10-RUR-077198 в сумме 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.