Первый кассационный суд
Постановления № 88-3621/2022 по делу 8Г-36147/2021 [88-3621/2022 - (88-34337/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
36RS0004-01-2021-000571-70 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3621/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску Авдеевой Татьяны Николаевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Центрального района г. Воронежа» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по кассационной жалобе Авдеевой Татьяны Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 5 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1518/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежской областного суда от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-5163/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Авдеева Т.Н. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области (далее по тексту – Департамент соцзащиты Воронежской области), Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Центрального района г. Воронежа» (далее по тексту –КУ ВО «УСЗН Центрального района г. Воронежа») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 5 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.