← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3293/2022 по делу 8Г-35776/2021 [88-3293/2022 - (88-34009/2021)]

Дело 8Г-35776/2021 [88-3293/2022 - (88-34009/2021)]14.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0049-01-2020-004681-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3293/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 14 февраля 2022 года по иску Коровиной Надиры Фатеховны к Государственному Учреждению – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о выплате единовременного пособия на ребенка по кассационной жалобе Коровиной Надиры Фатеховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 августа 2021 года по гражданскому делу №33-25641/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,

установила: Коровина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 33 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ - УПФ России №33 по г. Москве и Московской области) о выплате единовременного пособия на ребенка. Определением Чеховского городского суда Московской области от 27 апреля 2021 года произведена замена ответчика ГУ – УПФР № 33 по г.Москве и Московской области на ответчика ГУ – УПФР № 4 по г. Москве и Московской области в связи с реорганизацией. Решением Чеховского городского суда Московской области от 2 июня 2021 года исковые требования Коровиной Н.Ф. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3293/2022 по делу 8Г-35776/2021 [88-3293/2022 - (88-34009/2021)] — судебная практика — Довод