Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35970/2021 [88-3165/2022 - (88-33880/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 36RS0022-01-2021-001041-34 № 88-3165/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мозгового К.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании увольнения незаконным, взыскании недоплаты по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мозгового К.В. на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Мозговой К.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области) о признании увольнения незаконным, взыскании недоплаты по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.