Первый кассационный суд
Постановления № 88-3410/2022 по делу 8Г-36168/2021 [88-3410/2022 - (88-34126/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
40RS0001-01-2020-011106-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3410/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску Беловой Оксаны Викторовны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Россиянка» «Центр развития ребенка» о взыскании недополученной суммы заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Беловой Оксаны Викторовны на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-1-326/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 31 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-2264/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Белова О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Россиянка» «Центр развития ребенка» (далее по тексту-МБДОУ «Россиянка» «ЦРР») о взыскании недополученной суммы заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 31 августа 2021 года, в удовлетворении требований Беловой О.В. отказано. В кассационной жалобе, поданной в Первы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.