Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1567/2022 [88-5546/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5546/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е., рассмотрев единолично кассационную жалобу Касумова ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Красногорского городского суда Московской области от 7 июля 2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной заработной платы с адвокатского бюро г. Москвы «Бишенов и Партнеры»,
установил: Касумов Н.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной заработной платы с адвокатского бюро г. Москвы «Бишенов и Партнеры». Определением мирового судьи судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красногорского городского суда Московской области от 7 июля 2021 года, Касумову Н.Ф. отказано в выдаче судебного приказа. В кассационной жалобе Касумов Н.Ф. просит отменить принятое по делу определением и апелляционное судебное постановление, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность и обоснованност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.