← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1669/2022 [88-5013/2022]

Дело 8Г-1669/2022 [88-5013/2022]14.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0012-01-2021-001678-09 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5013/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев материал № 9-176/2021 по иску администрации МО Кимовский район к Полякову Сергею Сергеевичу, Кузнецову Ивану Владимировичу, Лосеву Дмитрию Сергеевичу о понуждении к заключению договора мены жилого помещения, по кассационной жалобе администрации МО Кимовский район на апелляционное определение Тульского областного суда от 01.12.2021 г., у с т а н о в и л: администрация МО Кимовский район обратилась в суд с иском к Полякову С.С., Кузнецову И.В., Лосеву Д.С. возложении на ответчиков обязанность заключить договор мены жилого помещения.

Определением судьи Кимовского городского суда Тульской области от 13.10.2021 г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду; заявителю разъяснено, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Ногинский городской суд Московской области (по месту жительства ответчика Полякова С.С.) либо в суд по месту нахождения имущества ответчиков Кузнецова И.В. и/или Лосева Д.С. или по последнему известному месту жительства в РФ ответчиков Кузнецова И.В. и/или Лосева Д.С. Апелляционным определением Тульского областного суда от 01.12.2021 г. определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе администрацией МО Кимовский район ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного и необоснованного. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1669/2022 [88-5013/2022] — судебная практика — Довод