Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36627/2021 [88-3833/2022 - (88-34550/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71RS0009-01-2020-002405-08 № 88-3833/2022 № 2-35/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 21 декабря 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Сервис» к Перелевских А.В. , обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Сервис» на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Транзит-Сервис» обратилось в суд с иском к Перелевских А.В., ООО «Феникс», публичному акционерному обществу страховая компания (далее по тексту – ПАО СК) «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 11 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.