Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10780/2021 [88-1317/2022 - (88-10599/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -88 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> к ФИО1 о расторжении договора за пользование водным объектом, по кассационной жалобе Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> , поданной представителем ФИО2 на определение Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: решением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требований Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> . Определением Судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 175 000 рублей. Определением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО1 удовлетворено частично, с Министерства природных ресурсо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.