Определения по делу 8Г-10340/2021 [88-881/2022 - (88-10163/2021)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 26MS0 № -07 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы в качестве неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> , поданной представителем ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы компенсации денежного вознаграждения за участие в <данные изъяты> судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя на основании постановления судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 716 рублей 80 копеек, ссылаясь на наличие счетной ошибки. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> отказано. В кассационной жалобе Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> , поданной представителем ФИО2 , ставится вопрос об отмене