Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10190/2021 [88-900/2022 - (88-10182/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-900/2022 № дела 2-71/2021 в суде первой инстанции 09RS0007-01-2019-000859-78 14 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.М. к Б.З.Х. , Б,Р.А. -Алиевне о признании сделок недействительными, по встречному иску Б.З.Х. к Б.В.М. , Б.З.А. о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, по кассационной жалобе ответчика Б.З.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав объяснения представителя Б.В.М. – Какупшеву М.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.В.М. обратился в суд с иском к Б.З.Х. , в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , площадью 3176 кв.м с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Б.М.И. и Б.З.Х. , ничтожной сделкой, признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , площадью 1000 кв.м, с кадастровым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.