Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10413/2021 [88-1044/2022 - (88-10326/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2752/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0 № -62 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей Усмановой Г.Ф., ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес> » Республики Дагестан к ФИО1 , ФИО2 о признании недействительным свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного пользования землей, договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта, материалов межевания, об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по кассационным жалобам представителя ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя истца ФИО7 , возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация городского округа с внутригородским делением « <адрес> » Республики Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании недействительным свидетельства на право
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.