Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9086/2021 [88-1039/2022 - (88-10321/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО8 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-627/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -37 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО8 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО17 судей Усмановой Г.Ф., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 , Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эсид» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО7 на решение Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО8 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 в <данные изъяты> ФИО2 , ФИО2 , ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 , Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эсид» (далее - ООО «Эсидбанк») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано на то, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО10 , от брака имеется трое детей ФИО2 , ФИО2 , ФИО4 , в браке нажили имущество в виде земельного участка площадью 462,5 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома площадью № по адресу: <адрес> . По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.