← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9533/2021 [88-538/2022 - (88-9816/2021)]

Дело 8Г-9533/2021 [88-538/2022 - (88-9816/2021)]14.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-538/2022 № дела 2-296/2021 в суде первой инстанции 05MS0013-01-2021-000352-32 14 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело делу по иску А.О.М. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационным жалобам истца А.О.М. на апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 сентября 2021 года и ответчика АО «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 02 июня 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 сентября 2021 года

установил: А.О.М. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 30700 рублей, штрафа в размере 15350 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 2 июня 2021 года исковые требования А.О.М. удовлетворены частично. В пользу истца А.О.М. с ответчика АО "СОГАЗ" взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 30700 рублей, штраф в размере 10000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на проведение р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9533/2021 [88-538/2022 - (88-9816/2021)] — судебная практика — Довод