Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10728/2021 [88-1304/2022 - (88-10586/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-1783/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -02 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на решение Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности устранить за свой счет и своими силами препятствия в пользовании подвальным помещением нежилого строения кафе «Волна», расположенного по адресу: <адрес> , городской пляж, путем сноса пристроенного с торцевой стороны к подвальному помещению нежилого помещения, и восстановить ведущую в подвальное помещение ресторана «Волна» лестницу в соответствии с данными технического паспорта. В обоснование требований указано на то, что стороны являются совладельцами нежилого строения <данные изъяты> порядок пользования спорным помещением определен судебными решениями, которыми во владение и пользование истца передано, в том числе подвальное помещение кафе. Однако истец лишен доступа в подвальное помещение, поскольку ответчиком на месте входа в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.