Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3263/2022 по делу 8Г-1279/2022 [88-3263/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3263/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Шагеевой А.Р. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-77/2020 по исковому заявлению Шагеевой А.Р. к Ахметшиной Ф.Ф., Искандаровой Р.Р., Фарраховой В.М., Лемехову К.Ю., Лемеховой Е.А., Шипицыной Г.Х., Юруткиной-Шипицыной А.М., Шипицыну А.М., Фаррахову А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ: Шагеева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметшиной Ф.Ф., Искандаровой Р.Р., Фарраховой В.М., Лемехову К.Ю., Лемеховой Е.А., Шипицыной Г.Х., Юруткиной-Шипицыной А.М., Шипицыну А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении части земельного участка, площадью 15523 кв.м., с кадастровым номером № , принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> , занятого принадлежащим ответчикам жилым домом с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , путем сноса строений и ограждений за счет ответчиков. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, общей площадью 15523 кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , с расположенными на нем производственными помещениями. В результате проведения работ по инвентаризации границ земельного участка, выяснилось, что на принадлежащем ей земельном участке расположена часть жилого здан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.