← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2336/2022 по делу 8Г-29989/2021 [88-2336/2022 - (88-28961/2021)]

Дело 8Г-29989/2021 [88-2336/2022 - (88-28961/2021)]14.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2336/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Матвеевой А.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Матвеевой С.А., Матвеевой В.А. на определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 июля 2021 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 14 октября 2021 года, по гражданскому делу № 2-5639/2016 по исковому заявлению АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Мнякину В.В., Кулаеву А.В., Матвееву А.М., ООО «Глобус», ООО «ВолгаНефть», Мнякиной Н.А., Борисову Е.Н., ООО «Сфера плюс» о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, а также досрочно предъявленной к исполнению, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: Заявитель - Матвеева А.Р., действующая в интересах несовершеннолетних детей Матвеевой Софьи Алексеевны и Матвеевой Викотории Алексеевны – обратилась (в 2021 году) с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тольятти от 27 сентября 2016 года, солидарно с Мнякина Владислава Викторовича, Матвеева Алексея Михайловича, ООО «Глобус», ООО «ВолгаНефть» в пользу АО «Глобэксбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 02.06.2015 в размере 54 364 754,11 рублей, а также задолженность по дополнительному соглашению №0-0218/15-С от 03.07.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2336/2022 по делу 8Г-29989/2021 [88-2336/2022 - (88-28961/2021)] — судебная практика — Довод