Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2323/2022 по делу 8Г-30024/2021 [88-2323/2022 - (88-28948/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2323/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Календжяна Д.А. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1846/2019 по исковому заявлению Тимашевой М.В., Гусевой Л. В. к Календжян Д.А., Календжян А.М. об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Календжяна Д.А. и его представителя по устному ходатайству Меркулова В.В., Гусевой Л.В., представителя Гусевой Л.В., Тимашевой М.В.
Гусева Р.А., действующего на основании доверенностей от 27.09.2019, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тимашева М. В. и Гусева Л. В. обратились в суд с исковым заявлением к Календжяну Д.А., Календжяну А.М., в котором с учетом уточнения исковых требования просили суд устранить нарушение прав Тимашевой М.В. и Гусевой JI.B. являющихся собственниками земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , уч. 33/А, обязать ответчика Календжяна Д.А. привести фактическое местоположение границ земельного участк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.