Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2832/2022 по делу 8Г-648/2022 - (8Г-30458/2021) [88-2832/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2832/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференц-связи, кассационную жалобу Чаплыгиной О.Ю. на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-141/2021 по исковому заявлению Чаплыгиной О.Ю. к Баймукашеву Б.Г., Тюлегеновой Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и по встречному исковому заявлению Баймукашева Б.Г. к Чаплыгиной О.Ю. об устранении препятствий, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Чаплыгиной О.Ю.
Поповой Н.А., действующей на основании ордера от 14.02.2022, представителя Баймукашевой Б.Г., действующей на основании доверенности от 15.08.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чаплыгина О.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд: обязать ответчиков не чинить препятствий для прохождения на территорию земельного участка (обеспечить доступ), находящегося в их собственности по адресу: <адрес> ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.