Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2565/2022 по делу 8Г-30108/2021 [88-2565/2022 - (88-29190/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-2565/2022 (88-29190/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Важова <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-3408/2021 по иску Важова <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель» о признании решений общих собраний недействительными, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: истец Важов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель», в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников СНТ СН «Искатель» от 03.03.2018 года, оформленное протоколом от 03.03.2018 года № ; признать недействительным решение общего собрания собственников СНТ СН «Искатель» от 16.02.2019 года, оформленное протоколом от 16.02.2019 года № ; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Искатель» от 08.02.2020 года, оформленное протоколом от 08.02.2020 года № , мотивируя свои требования тем, что 03.03.2018 года было проведено общее собрание собственников СНТ СН «Искатель», оформленное протоколом общего собрания № . Однако был на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.