← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30328/2021 [88-2735/2022 - (88-29360/2021)]

Дело 8Г-30328/2021 [88-2735/2022 - (88-29360/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2735/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «14» февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Данилина Е.М., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3365/2021 по исковому заявлению Камаловой Зухры Мансуровны к Гольдману Владиславу Викторовичу, ООО «ЭЛДИС», Рыбаковой Ольге Владимировне о признании договоров уступки права требования незаключенными, по кассационной жалобе истца Камаловой Зухры Мансуровны на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Камалова З.М. обратилась с иском к ООО «Элдис», Рыбаковой О.В., Гольдману В.В. о признании договоров уступки права требования №1 от 2 марта 2020 года между ООО «Элдис» и Рыбаковой О.В. и №1/1 от 9 марта 2020 года между Рыбаковой О.В. и Гольдманом В.В. незаключенными, указав в обоснование заявленных требований, что по состоянию на 2 марта 2020 года (на дату заключения договора уступки права требования №1) у неё отсутствовала задолженность перед ООО «Элдис». По мнению истца, сумма основного требования к должнику и штрафных санкций на момент заключения договора цессии отсутствовала, а сумма долга,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30328/2021 [88-2735/2022 - (88-29360/2021)] — судебная практика — Довод