← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3989/2022 по делу 8Г-1280/2022 [88-3989/2022]

Дело 8Г-1280/2022 [88-3989/2022]14.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3989/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 18.01.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-13/2021 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к Талбацкой Анне Владимировне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, иску Талбацкой Анны Владимировны к администрации г.о.

Самара об установлении факта реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, иску Синяевой Ирины Дмитриевны к Талбацкой Анне Владимировне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, переносе забора, приведении части земельного участка в пригодное для использования состояния, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Синяевой И.Д., ее представителя Коняева Н.В., представителя Департамента градостроительства городского округа Самара – Жуковой М.Б., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к Талбацко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3989/2022 по делу 8Г-1280/2022 [88-3989/2022] — судебная практика — Довод