← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1966/2022 [88-4002/2022]

Дело 8Г-1966/2022 [88-4002/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4002/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «14» марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9/2021 по иску Одеровой Натальи Григорьевны к Фроловой Надежде Ильиничне о признании пристроя частью жилого дома, определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении зарегистрированного права собственности на пристрой и по встречному иску Фроловой Надежды Ильиничны к Одеровой Наталье Григорьевне, нотариусу Аскаровой Фариде Рауфовне о признании отсутствующим право Одеровой Натальи Григорьевны на пристрой, признании за Фроловой Надеждой Ильиничной право собственности на жилой дом, восстановлении прав на земельный участок путем сноса пристроя, по кассационной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Фроловой Надежды Ильиничны на решение Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Одерова Н.Г. обратилась с иском к Фроловой Н.И. о признании пристроя частью жилого дома, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1966/2022 [88-4002/2022] — судебная практика — Довод