Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2837/2022 по делу 8Г-636/2022 - (8Г-30446/2021) [88-2837/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2837/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу Филинова Н.А. на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-460/2021 по исковому заявлению ООО «ПФК- БОНА» к Филинову Н.А. о расторжении договоров субаренды, возвращении объектов недвижимого имущества, взыскании задолженности по указанным договорам субаренды и аренды, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, взыскании арендной платы за гидротехническое сооружение за каждый день пользования, по встречному исковому заявлению Филинова Н.А. к ООО «ПФК-БОНА» об освобождении от обязанности по оплате арендной платы по договорам субаренды, возложении обязанности внести изменения в договоров субаренды в части наименования сторон, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Филинова Н.А.
Михеева Д.В., действующего на основании ордера от 14.02.2022, представителя ООО «ПФК-БОНА» Пестеревой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 05.02.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «ПФК-БОНА» обратилось в суд с иском к Филинову Н.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.