← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-714/2022 [88-1791/2022]

Дело 8Г-714/2022 [88-1791/2022]15.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1013/2021 УИД 25RS0001-01-2020-007852-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 15 февраля 2022 года № 88-1791/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Ирины Валентиновны к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Поздняковой И.В. – Мазняк К.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения Поздняковой И.В., представителя Поздняковой И.В. – Ващенко А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Позднякова И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22477,94 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовых расходов – 855,76 руб., расходов на проведение судебной эк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-714/2022 [88-1791/2022] — судебная практика — Довод