← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-301/2022 [88-1682/2022]

Дело 8Г-301/2022 [88-1682/2022]15.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-154/2021 № 88-1682/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.В., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузьменкову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Кузьменкова Михаила Михайловича на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузьменкову М.М. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее неисполнение ответчиком обязательств по договору кредитования, заключенному 29 июля 2013 г между АО «ОТП Банк» (далее Банк) и Кузьменковым М.М.. на сумму с лимитом 150000 рублей. 19 декабря 2018 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору к ответчику на сумму задолженности 292 599,26 руб. Истец просил взыскать с Кузьменкова М.М. задолженность по договору кредитования за период с 29 июня 2015 г. по 19 декабря 2018 г. в размере 292599,26 руб., из них: сумма основного долга в размере 132 091,74 руб., проценты за пользование кредитом в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-301/2022 [88-1682/2022] — судебная практика — Довод